📅 چهارشنبه ۲۹ مهر ۱۴۰۵ | ۱۶:۰۳📂 برگزیده ها🆔 کد خبر: 12689✍️ خبرنگار: ستایش ایدی زاده ستایش ایدی زاده🖨 چاپ

خویشاوندان سمی؛ مرز ارتباط کودکان با اعضای آسیب‌زا کجاست؟

خویشاوندان سمی و محافظت والدین از امنیت کودکان

ارتباط کودکان با خانواده گسترده می‌تواند ارزشمند باشد، اما حفظ امنیت جسمی و روانی آنها همیشه اولویت دارد. بسیاری از والدین میان دو خواسته مهم قرار می‌گیرند. آنها از یک سو دوست دارند فرزندشان با پدربزرگ، مادربزرگ و دیگر بستگان ارتباط داشته باشد و از سوی دیگر نمی‌خواهند کودک در معرض رفتارهای ناسالم قرار بگیرد.

مقاله‌ای در Psychology Today به این موضوع می‌پردازد که والدین چگونه می‌توانند میزان ارتباط فرزندان با خویشاوندان مسئله‌دار را تعیین کنند. نویسنده پیشنهاد می‌کند پیش از هر تصمیمی، میان خطر واقعی برای کودک و تفاوت در سبک تربیتی یا خانوادگی تمایز قائل شویم.

خویشاوند سمی چه زمانی به یک نگرانی جدی تبدیل می‌شود؟

وجود اختلاف میان اعضای خانواده به‌تنهایی یک رابطه را سمی نمی‌کند. خانواده‌ها ممکن است درباره شیوه تربیت، تغذیه، زمان استفاده از صفحه‌نمایش، برنامه خواب یا روش‌های انضباطی اختلاف نظر داشته باشند.

در خانواده‌ای سالم، بستگان ممکن است با تصمیم والدین موافق نباشند، اما معمولاً قوانین آنها را رعایت می‌کنند. نگرانی زمانی جدی‌تر می‌شود که یکی از اعضای خانواده عمداً مرزهای والدین را نادیده بگیرد یا کودک را در موقعیتی نامناسب قرار دهد.

گاهی یک رفتار مشکل‌ساز با نادیده گرفتن یک قانون ساده شروع می‌شود. در شرایط شدیدتر، کودک ممکن است با خشونت، مصرف مواد، رفتار سوءاستفاده‌گرانه یا افراد ناامن روبه‌رو شود. حتی نبودن قصد آسیب‌رساندن نیز پیامدهای احتمالی چنین رفتاری را از بین نمی‌برد.

امنیت کودک مهم‌تر از حفظ ظاهر خانواده است

یکی از مهم‌ترین پرسش‌ها برای والدین این است: دقیقاً می‌خواهم فرزندم را از چه چیزی محافظت کنم؟

نگرانی درباره امنیت جسمی یا روانی کودک با یک اختلاف خانوادگی ساده تفاوت دارد. در چنین شرایطی، محافظت از کودک باید اولویت اصلی باشد؛ حتی اگر این تصمیم باعث ناراحتی یا اعتراض سایر اعضای خانواده شود.

برای مثال، حضور کودک در کنار فردی با رفتار خشونت‌آمیز یا سوءاستفاده‌گرانه با دیر خوابیدن در خانه یکی از بستگان قابل مقایسه نیست. در حالت دوم، کودک احتمالاً پس از بازگشت به خانه برنامه معمول خود را دنبال می‌کند. یک موقعیت ناامن، در مقابل، می‌تواند پیامدهای جدی‌تری برای سلامت جسمی و روانی او داشته باشد.

هر تفاوتی به معنای رابطه سمی نیست

تجربه‌های دشوار دوران کودکی گاهی حساسیت والدین نسبت به روابط خانوادگی را افزایش می‌دهد. چنین واکنشی قابل درک است، اما هر تفاوتی را نباید نشانه خطر دانست.

والدین می‌توانند به جای انتخاب فوری میان «ارتباط کامل» و «قطع کامل رابطه»، گزینه‌های میانه را بررسی کنند. کاهش مدت ملاقات، حضور والدین در زمان دیدار یا حذف شب‌مانی از جمله این راهکارها هستند.

راهکارهای دیگری نیز وجود دارند:

  • ملاقات‌ها در طول روز انجام شوند.
  • والدین هنگام دیدار کنار کودک بمانند.
  • مدت حضور کودک در جمع خانوادگی کاهش پیدا کند.
  • برخی موقعیت‌های خانوادگی از برنامه کودک حذف شوند.
  • ارتباط با بعضی بستگان ادامه پیدا کند و ارتباط با افراد دیگر محدود شود.

چنین رویکردی به والدین اجازه می‌دهد برای هر رابطه تصمیم جداگانه بگیرند. در نتیجه، یک اختلاف خانوادگی لزوماً به قطع کامل ارتباط منجر نمی‌شود.

انعطاف‌پذیری برای کودکان هم اهمیت دارد

محافظت از کودک به معنای ایجاد محیطی کاملاً کنترل‌شده نیست. کودکان برای رشد سالم به فرصت‌هایی نیاز دارند که در آنها شرایط متفاوت را تجربه کنند و مهارت سازگاری را یاد بگیرند.

نویسنده به یک پژوهش طولی اشاره می‌کند که رابطه میان ویژگی‌های مرتبط با تاب‌آوری در دوران کودکی و پیامدهای رفتاری، اجتماعی، هیجانی و تحصیلی بهتر را بررسی کرده است.

بر همین اساس، والدین نباید هر تجربه متفاوتی را تهدید تلقی کنند. مسئله اصلی تشخیص تفاوت میان تجربه‌ای چالش‌برانگیز اما ایمن و موقعیتی واقعاً آسیب‌زا است.

کودک ممکن است در خانه یکی از بستگان با قوانین متفاوت، غذای جدید یا سبک زندگی دیگری روبه‌رو شود. چنین تفاوت‌هایی لزوماً خطرناک نیستند. نگرانی زمانی افزایش می‌یابد که فردی امنیت کودک را نادیده بگیرد یا عمداً مرزهای والدین را زیر پا بگذارد.

آیا بزرگسال امن دیگری در خانواده وجود دارد؟

یکی دیگر از پرسش‌های مهم به وجود یک فرد قابل اعتماد در خانواده مربوط می‌شود. چنین فردی می‌تواند هنگام نبود والدین، از مرزهای تعیین‌شده برای کودک حمایت کند.

گاهی شرایطی پیش می‌آید که والدین باید برای مدت کوتاهی فرزندشان را نزد یکی از بستگان بگذارند. حضور یک بزرگسال مسئول و قابل اعتماد در این موقعیت اهمیت زیادی دارد.

فرد مناسب فقط نباید در گفت‌وگو با والدین از قوانین آنها حمایت کند. هنگام بروز مشکل نیز باید بتواند از کودک مراقبت کند و در صورت مشاهده رفتار نامناسب، والدین را در جریان بگذارد.

اعتماد واقعی زمانی شکل می‌گیرد که این فرد در برابر رفتار نامناسب یکی از بستگان نیز از کودک حمایت کند. چنین حمایتی به‌ویژه در زمان‌هایی که والدین حضور ندارند، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند.

واکنش خود کودک را جدی بگیرید

کودکان گاهی درباره تجربه‌های خود اطلاعات مهمی در اختیار والدین قرار می‌دهند. به همین دلیل، واکنش آنها پس از دیدارهای خانوادگی ارزش بررسی دارد.

آیا کودک درباره رفتار خاصی سؤال می‌کند؟ نشانه‌ای از اضطراب یا ترس در او دیده می‌شود؟ شاید کسی او را مسخره کرده باشد یا فردی از او خواسته باشد رازی را پنهان کند.

در نقطه مقابل، ممکن است کودک از دیدار خانوادگی لذت برده باشد و تجربه‌ای مثبت داشته باشد. بنابراین، والدین باید مجموعه‌ای از نشانه‌های کلامی و رفتاری را در نظر بگیرند.

گزارش کودک همیشه به‌تنهایی برای قضاوت درباره یک رابطه کافی نیست. با این حال، نادیده گرفتن صحبت‌های او نیز تصمیم مناسبی نیست. گفت‌وگوی آرام، پرسیدن سؤال‌های مناسب و گوش دادن به پاسخ‌ها می‌تواند تصویر دقیق‌تری از شرایط ایجاد کند.

خانواده‌ای که شما تجربه کردید، الزاماً همان خانواده امروز نیست

تجربه والدین از دوران کودکی می‌تواند نگاه آنها به خانواده را شکل دهد. فردی که در محیطی آشفته یا آسیب‌زا بزرگ شده است، ممکن است هنگام ارتباط فرزندش با همان اعضای خانواده نگرانی شدیدی داشته باشد.

این نگرانی در بعضی شرایط کاملاً منطقی است. برخی افراد همچنان الگوهای ناسالم گذشته را تکرار می‌کنند، در حالی که بعضی دیگر با گذشت زمان تغییر می‌کنند و روابط سالم‌تری با نسل بعد می‌سازند.

به همین دلیل، والدین باید گذشته و وضعیت فعلی را هم‌زمان بررسی کنند. رفتار فعلی فرد، میزان احترام او به مرزهای والدین و احساس امنیت کودک، اطلاعات مهمی برای تصمیم‌گیری فراهم می‌کنند.

پاسخ به این پرسش‌ها می‌تواند والدین را به تصمیمی متناسب‌تر با شرایط امروز برساند.

لازم نیست درباره همه بستگان یک تصمیم یکسان بگیرید

والدین مجبور نیستند درباره تمام اعضای خانواده یک تصمیم واحد اتخاذ کنند. ارتباط کودک با یک خویشاوند ممکن است کاملاً مناسب باشد، در حالی که رابطه با فرد دیگری به نظارت یا محدودیت بیشتری نیاز داشته باشد.

شرایط هر ملاقات نیز می‌تواند متفاوت باشد. یک دیدار خانوادگی در حضور والدین شاید مشکلی ایجاد نکند، اما سپردن کودک به همان فرد برای چند روز ممکن است تصمیم مناسبی نباشد.

به همین دلیل، تصمیم‌گیری موردبه‌مورد گزینه منطقی‌تری است. والدین می‌توانند رفتار هر فرد، شرایط ملاقات و واکنش کودک را جداگانه ارزیابی کنند.

این شیوه به خانواده اجازه می‌دهد بدون حرکت فوری به سمت قطع کامل رابطه، مرزهای مشخصی ایجاد کند.

مرزهای خانوادگی باید برای حفظ کودک تعیین شوند

مرزبندی با خویشاوندان به معنای بی‌احترامی به خانواده نیست. والدین حق دارند درباره افرادی که با فرزندشان وقت می‌گذرانند و شرایط این ارتباط تصمیم بگیرند.

ممکن است بعضی بستگان با این قوانین موافق نباشند. مخالفت آنها نباید والدین را مجبور کند از مرزهای ضروری خود عقب‌نشینی کنند.

در یک رابطه خانوادگی سالم، اختلاف نظر می‌تواند وجود داشته باشد. با وجود این اختلاف‌ها، اعضای خانواده باید درباره امنیت و سلامت کودک مسئولانه رفتار کنند.

اگر یک خویشاوند بارها قوانین والدین را نادیده بگیرد، کودک را در موقعیت ناامن قرار دهد یا مسئولیت رفتار خود را نپذیرد، محدود کردن ارتباط می‌تواند یکی از گزینه‌های قابل بررسی باشد.

هدف، قطع رابطه نیست؛ هدف شکستن چرخه آسیب است

همه اختلاف‌های خانوادگی به قطع رابطه نیاز ندارند. گاهی یک گفت‌وگوی روشن، تعیین قوانین مشخص یا کاهش مدت ملاقات می‌تواند مشکل را تا حد زیادی مدیریت کند.

با این حال، زمانی که سلامت یا امنیت کودک در معرض خطر قرار می‌گیرد، حفظ ارتباط خانوادگی نباید به قیمت نادیده گرفتن نیازهای او تمام شود.

پیش از تصمیم‌گیری، والدین می‌توانند شرایط را دقیق بررسی کنند. مشخص کردن عامل تهدیدکننده، شناسایی فرد حامی کودک و توجه به تجربه خود کودک، به انتخاب تصمیم مناسب کمک می‌کند.

در نهایت، هدف مرزبندی سالم حذف تمام اختلاف‌های خانوادگی نیست. هدف اصلی جلوگیری از انتقال الگوهای آسیب‌زا به نسل بعد است. حفظ ارتباط با خانواده زمانی ارزشمند است که این ارتباط با امنیت، احترام و سلامت روانی کودک سازگار باشد.

شناسنامه و منبع مقاله

عنوان اصلی مقاله: Toxic Relatives: Where to Draw the Line for Your Kids?

نویسنده: Bridgette Peteet, Ph.D.

مرجع و رسانه: Psychology Today، بخش When Family Hurts

تاریخ انتشار: ۲۰ اکتبر ۲۰۲۶

بازبینی علمی: Monica Vilhauer, Ph.D.

نوع مطلب: مقاله تخصصی و آموزشی در حوزه پویایی‌های خانواده

پژوهش مورد استناد: Shi, Q., Liew, J., Ettekal, I., & Woltering, S. (2021). Childhood resilient personality trajectories and associations with developmental trajectories of behavioral, social-emotional, and academic outcomes across childhood and adolescence: A longitudinal study across 12 years.

مرجع پژوهش: Personality and Individual Differences، جلد ۱۷۷، مقاله ۱۱۰۷۸۹

DOI پژوهش: 10.1016/j.paid.2021.110789

لینک دسترسی مستقیم به مقاله Psychology Today: https://www.psychologytoday.com/us/blog/when-family-hurts/202610/toxic-relatives-where-to-draw-the-line-for-your-kids

اشتراگ گذاری

▼
X
Facebook
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Email
Pinterest

مطالب مرتبط

▼

آیا باید چت‌های ChatGPT شریک عاطفی‌مان را بخوانیم؟

استفاده از ChatGPT برای صحبت درباره مشکلات عاطفی و دریافت راهنمایی درباره رابطه، به موضوعی تازه در زندگی زوج‌ها تبدیل شده است. اما وقتی یکی از طرفین چت‌های خصوصی شریک خود را می‌خواند، ممکن است اعتماد میان آنها آسیب ببیند.…
  ۱۴۰۵/۰۷/۲۹ ۲۲:۴۹

۳ راهکار عملی برای مقابله با کسالت در زندگی زناشویی

گاهی رابطه‌ای که زمانی سرشار از هیجان، گفت‌وگو و تجربه‌های تازه بوده، به مرور وارد چرخه‌ای تکراری می‌شود. زوج‌ها همچنان یکدیگر را دوست دارند، اما احساس می‌کنند روزهایشان بیش از حد شبیه هم شده است. خستگی از کار، مسئولیت‌های خانوادگی…
  ۱۴۰۵/۰۷/۲۹ ۱۶:۴۴

آیا درمانگر شما از رفتار آزارگرانه حمایت می‌کند؟

رابطه سالم بدون احساس امنیت شکل نمی‌گیرد. وقتی در یک رابطه رفتارهای آزارگرانه وجود دارد، حل تعارض‌ها و ایجاد صمیمیت واقعی نیز دشوار می‌شود. به همین دلیل، واکنش درمانگر به خشونت و آزار در جلسات روان‌درمانی اهمیت زیادی دارد. برخی…
  ۱۴۰۵/۰۷/۲۹ ۱۶:۳۷

چرا «می‌توانی همه‌چیز را ببینی» از نظر روان‌شناختی آزاردهنده است؟

مستند جدید «می‌توانی همه‌چیز را ببینی» زندگی و رفتار الیزابت هولمز را در روزهای پایانی آزادی او دنبال می‌کند. تماشای این مستند برای بسیاری از مخاطبان تجربه‌ای ناراحت‌کننده است؛ زیرا بیننده با فردی روبه‌رو می‌شود که در موقعیت‌های مختلف، چهره‌ها…
  ۱۴۰۵/۰۷/۲۹ ۱۶:۳۲

قهرمانان فقط نشان پلیس ندارند؛ چه چیزی افراد عادی را در لحظات خطر شجاع می‌کند؟

گاهی در لحظات بحرانی، برخی افراد برخلاف واکنش طبیعی فرار از خطر، به سمت موقعیت تهدیدکننده می‌روند تا از دیگران محافظت کنند. این رفتار فقط به نیروهای پلیس، آتش‌نشانان یا نظامیان محدود نمی‌شود و ممکن است در والدین، معلمان و…
  ۱۴۰۵/۰۷/۲۹ ۱۶:۱۴

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیشنهاد سردبیر/آموزش روانشناسی

▼
  • برگزیده‌ها
  • پربازدیدها
  • آخرین اخبار
اندازه‌گیری سرعت پیری و پیش‌بینی زوال عقل با فناوریهای نوین از ذهن تا خلاقیت: راز سیگنال‌های درونی و معنای پشت آن‌ها آنچه انیشتین را نابغه کرد، بهره هوشی او نبود فرآیند مشاوره و اهمیت درک احساسات افسردگی گاهی الهام‌بخش است، گاهی مانع سامانه تلفنی؛ مسیر کمک فوری در بحران‌های اجتماعی روانشناسی پول: از ذهن تا ثروت دیدن اوتیسم به عنوان تفاوت، نه نقص مزایا و معایب بازی‌های اینترنتی برای کودکان | توصیه‌های والدین اضطراب در نوجوانان: علل، علائم و راهکارهای مقابله عشوه‌گری و صداقت در رابطه؛ نقش‌بازی یا احساس واقعی؟ مدیریت سرمایه در فارکس و روانشناسی معامله‌گری روانشناسی مالی: شناخت ذهن و احساس در تصمیم‌گیری‌های اقتصادی زندگی بدون الکل: انتخاب هوشیارانه در هنجارهای اجتماعی مشکل نوظهور «روان‌پریشی هوش مصنوعی» روانشناسی پشت تفکر «ما در برابر آنها» | روانشناسی چیست؟ معضل همزاد هوش مصنوعی چگونه زمان را متوقف کنیم ایمنی روان‌شناختی در محیط کار؛ افسانه‌ها و واقعیت‌ها آیا شما هم به لبوبو ( Labubu ) علاقه دارید؟ چه زمانی راز خود را به معشوقتان می‌گویید؟ قابل‌اعتماد بودن در محیط کار: نقطه قوت یا مانع پیشرفت؟ دوستی نوجوانی: رشد عاطفی و تاب‌آوری در همسالان APA: انجمن روان‌شناسی آمریکا و استانداردهای علمی و اخلاقی دانشکده روان‌شناسی UCLA: مرکز برتر آموزش و پژوهش روان‌شناسی دانشکده روان‌شناسی دانشگاه ییل: مرکز برجسته آموزش و پژوهش روان‌شناسی دانشکده روان‌شناسی UC Berkeley: پیشرو در آموزش و پژوهش روان‌شناسی تأثیر گرمای شدید بر روان انسان: خواب، خلق و عملکرد مغز چرا ممکن است نخواهید به یک تست شخصیت اعتماد کنید استرس و اثرات آن بر دهان و دندان رئیس سازمان نظام روان‌شناسی: «ستاد امنیت روان و آرام‌بخشی» راه اندازی شد معرفی کتاب چگونه کارهای خسته‌کننده، طاقت‌فرسا، دشوار، اما ضروری را انجام دهیم: هنر تحمل سختی‌ها و انجام کارهایی که از آنها متنفرید (کتاب ۱۹ زندگی منظم) نسخه کیندل معرفی کتاب «روانشناسی تاریک پرده‌برداری شد» ارتباط بین افسردگی و عزت نفس اثرات آتش‌بازی بر مغز و سلامت: علم پشت ذرات معلق دو کلمه کوچک می‌توانند تفاوت بزرگی در یک رابطه ایجاد کنند راه های کاهش استرس استرس در افراد بزرگسال دکتر آزادارمکی: سن بالای ازدواج، آسیب نیست چرا نابرابری اجتماعی باعث افزایش خشونت در جامعه می شود؟ ضرورت توجه به فناوری‌های ارتباط از راه دور برای توانبخشی ضرورت آموزش تاب آوری برای خانواده ها تدوین برنامه «حمایت روانی و اجتماعی» از زنان در شرایط بحران ضروری است بایدها و نبایدهای مواجهه کودکان با بحران راهنمای حفظ سلامت روان در شرایط جنگی/ نشانه‌های شدید روانی جدی گرفته شود رئیس انجمن مددکاران اجتماعی : فقدان سیاستگذاری در حوزه کنترل  و کاهش آسیب‌های اجتماعی مشهود است آیا باید چت‌های ChatGPT شریک عاطفی‌مان را بخوانیم؟ ۳ راهکار عملی برای مقابله با کسالت در زندگی زناشویی آیا درمانگر شما از رفتار آزارگرانه حمایت می‌کند؟ چرا «می‌توانی همه‌چیز را ببینی» از نظر روان‌شناختی آزاردهنده است؟ قهرمانان فقط نشان پلیس ندارند؛ چه چیزی افراد عادی را در لحظات خطر شجاع می‌کند؟ چرا وقتی بیمار می‌شویم احساس گناه می‌کنیم؟ خویشاوندان سمی؛ مرز ارتباط کودکان با اعضای آسیب‌زا کجاست؟ تعلق به بشریت؛ چگونه احساس تعلق جهانی می‌تواند به کاهش شکاف و درگیری کمک کند؟ ۶ ویژگی کلیدی که شاید در رابطه عاطفی شما گم شده باشد ام‌دی‌ام‌ای برای PTSD؛ امید، هیاهو و شواهد علمی

دسته‌بندی‌ها

پیمایش به بالا