📅 یکشنبه ۲۶ مهر ۱۴۰۵ | ۰۱:۱۵📂 برگزیده ها🆔 کد خبر: 12480✍️ خبرنگار: ستایش ایدی زاده ستایش ایدی زاده🖨 چاپ

نگرش آمریکایی‌ها درباره استفاده افراد تراجنسیتی از سرویس‌های بهداشتی تغییر کرده است

نگرش درباره افراد تراجنسیتی و تغییر دیدگاه عمومی درباره دسترسی به سرویس‌های بهداشتی

تغییر نگرش درباره دسترسی افراد تراجنسیتی به سرویس‌های بهداشتی

نگرش عمومی در آمریکا درباره استفاده افراد تراجنسیتی از سرویس‌های بهداشتی عمومی بین سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۲۲ تغییر کرده است. پژوهشی جدید نشان می‌دهد حمایت از سیاست‌های محدودکننده در این زمینه افزایش یافته و نگرانی درباره امنیت زنان و کودکان نقش پررنگ‌تری در شکل‌گیری این دیدگاه پیدا کرده است.

پژوهشگران در این مطالعه بررسی کردند که مردم چگونه میان نگرانی‌های مربوط به امنیت، تبعیض و حقوق افراد تراجنسیتی تصمیم‌گیری می‌کنند. نتایج نشان داد افرادی که همزمان برخی استدلال‌های موافق و مخالف محدودیت‌ها را قبول داشتند، در سال ۲۰۲۲ بیشتر از سال ۲۰۱۶ به سمت حمایت از سیاست‌های محدودکننده رفتند.

چرا مسئله سرویس‌های بهداشتی به موضوعی سیاسی تبدیل شده است؟

در سال‌های اخیر، قوانین مربوط به استفاده افراد تراجنسیتی از سرویس‌های بهداشتی به یکی از موضوعات بحث‌برانگیز در سیاست آمریکا تبدیل شده است. برخی قوانین، افراد تراجنسیتی را ملزم می‌کنند از سرویس بهداشتی متناسب با جنس ثبت‌شده در مدارک رسمی خود استفاده کنند.

موافقان این محدودیت‌ها معمولاً بر امنیت زنان و کودکان تأکید می‌کنند. در مقابل، مخالفان می‌گویند چنین قوانینی می‌تواند تبعیض علیه افراد تراجنسیتی ایجاد کند و حتی امنیت خود این افراد را در معرض خطر قرار دهد.

پژوهشگران برای بررسی این تضاد، سه باور اصلی را در نظر گرفتند. این باورها شامل نگرانی درباره امنیت زنان و کودکان، اعتقاد به تبعیض‌آمیز بودن محدودیت‌ها علیه افراد تراجنسیتی و نگرانی درباره امنیت جسمی افراد تراجنسیتی بود.

بررسی نگرش مردم در سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۲۲

تیم پژوهشی از دو نظرسنجی ملی استفاده کرد. نخستین نظرسنجی در سال ۲۰۱۶ با مشارکت ۱٬۲۹۱ بزرگسال انجام شد. نظرسنجی دوم در سال ۲۰۲۲، دیدگاه ۱٬۶۱۸ بزرگسال را بررسی کرد.

شرکت‌کنندگان میزان موافقت خود را با سه استدلال اصلی در یک مقیاس هفت‌درجه‌ای مشخص کردند. سپس از آن‌ها درباره یک سیاست مشخص پرسیده شد: آیا افراد تراجنسیتی باید فقط اجازه استفاده از سرویس بهداشتی متناسب با جنس ثبت‌شده در مدارک رسمی خود را داشته باشند؟

پژوهشگران علاوه بر نگرش‌های مرتبط با سرویس‌های بهداشتی، متغیرهایی مانند سن، جنس، درآمد، میزان حضور در فعالیت‌های مذهبی و گرایش سیاسی را نیز در تحلیل آماری وارد کردند. ویژگی‌هایی مانند سنت‌گرایی اخلاقی، برابری‌خواهی و حساسیت به احساس انزجار نیز بررسی شد.

حمایت از سیاست‌های محدودکننده افزایش یافت

نتایج نشان داد حمایت کلی از سیاست‌های محدودکننده بین دو دوره افزایش پیدا کرده است. بر اساس داده‌های این مطالعه، حدود ۵۴ درصد از شرکت‌کنندگان در سال ۲۰۱۶ از محدودیت استفاده از سرویس‌های بهداشتی حمایت می‌کردند. این رقم در سال ۲۰۲۲ به حدود ۶۲ درصد رسید.

نگرانی درباره امنیت زنان و کودکان نیز در سال ۲۰۲۲ بیشتر شد. در همین زمان، باور به اینکه محدودیت‌های سرویس بهداشتی علیه افراد تراجنسیتی تبعیض ایجاد می‌کنند نیز اندکی افزایش یافت.

در مقابل، نگرانی درباره امنیت جسمی خود افراد تراجنسیتی تغییر چشمگیری نشان نداد. بنابراین تغییر نگرش عمومی فقط به افزایش یک نوع باور محدود نشد و در چند نگرش مرتبط با این موضوع تغییراتی دیده شد.

وقتی افراد همزمان با دو دیدگاه موافق بودند

یکی از بخش‌های مهم مطالعه به افرادی مربوط می‌شد که همزمان دو دیدگاه متضاد را قبول داشتند. این افراد از یک طرف احتمال خطر برای زنان و کودکان را جدی می‌دانستند و از طرف دیگر معتقد بودند محدودیت‌ها می‌توانند علیه افراد تراجنسیتی تبعیض ایجاد کنند.

در سال ۲۰۱۶، چنین افرادی بیشتر به سمت مخالفت با سیاست‌های محدودکننده می‌رفتند. فردی که هر دو نگرانی را داشت، حدود ۶۲ درصد احتمال داشت با محدودیت‌های استفاده از سرویس بهداشتی مخالفت کند.

اما در سال ۲۰۲۲ وضعیت تغییر کرد. در میان افرادی با همان باورهای متضاد، احتمال مخالفت با محدودیت‌ها به حدود ۲۹ درصد کاهش یافت.

به بیان دیگر، افراد دارای دیدگاه‌های دوگانه در سال ۲۰۲۲ وزن بیشتری به نگرانی درباره امنیت زنان و کودکان دادند. در سال ۲۰۱۶، نگرانی درباره تبعیض علیه افراد تراجنسیتی نقش بیشتری در تصمیم نهایی این گروه داشت.

نقش تغییرات سیاسی و اجتماعی

پژوهشگران معتقدند تغییر فضای سیاسی و نحوه مطرح شدن موضوعات مرتبط با افراد تراجنسیتی می‌تواند در شکل‌گیری این تغییرات نقش داشته باشد. با این حال، مطالعه نمی‌تواند مشخص کند که کدام پیام سیاسی یا رسانه‌ای مستقیماً باعث تغییر نگرش افراد شده است.

مطالعه همچنین نشان داد رابطه میان سطح تحصیلات و نگرش سیاسی در میان افراد لیبرال تغییر کرده است. در سال ۲۰۱۶، افراد لیبرال با تحصیلات بالاتر نگرش مثبت‌تری نسبت به حقوق تراجنسیتی داشتند. این تفاوت در سال ۲۰۲۲ تا حد زیادی از بین رفت و نگرش افراد تحصیل‌کرده‌تر به موضع کلی گروه سیاسی خود نزدیک‌تر شد.

این یافته اهمیت زمینه اجتماعی و سیاسی را در شکل‌گیری نگرش‌های عمومی نشان می‌دهد. افراد ممکن است در طول زمان، هنگام مواجهه با موضوعات سیاسی بحث‌برانگیز، وزن متفاوتی به استدلال‌های رقیب بدهند.

آیا این مطالعه تغییر نگرش را ثابت می‌کند؟

پژوهشگران تأکید دارند که این مطالعه رابطه علت و معلولی را ثابت نمی‌کند. داده‌ها از دو نظرسنجی در دو مقطع زمانی به دست آمده‌اند و این نوع طراحی نمی‌تواند نشان دهد که دقیقاً چه عاملی باعث تغییر نگرش افراد شده است.

علاوه بر این، پاسخ‌های خودگزارشی لزوماً تمام پیچیدگی‌های نگرش افراد یا پیامدهای واقعی سیاست‌های مرتبط با سرویس‌های بهداشتی را نشان نمی‌دهند.

پژوهشگران پیشنهاد کرده‌اند مطالعات آینده از روش‌های آزمایشی استفاده کنند. چنین مطالعاتی می‌توانند مشخص کنند که پیام‌های سیاسی، چارچوب‌بندی رسانه‌ای و نوع ارائه اطلاعات چگونه نگرش افراد را تغییر می‌دهند.

همچنین بررسی دقیق‌تر این موضوع اهمیت دارد که چرا استدلال مربوط به امنیت زنان و کودکان همچنان برای بخش قابل توجهی از افکار عمومی قانع‌کننده است. این پرسش می‌تواند به درک بهتر سازوکارهای روان‌شناختی شکل‌گیری نگرش‌های سیاسی درباره حقوق گروه‌های اجتماعی کمک کند.

جمع‌بندی

مطالعه جدید نشان می‌دهد نگرش آمریکایی‌ها درباره سیاست‌های مربوط به استفاده افراد تراجنسیتی از سرویس‌های بهداشتی بین سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۲۲ تغییر کرده است. حمایت از محدودیت‌ها افزایش یافت و نگرانی درباره امنیت زنان و کودکان در تصمیم‌گیری افراد نقش بیشتری پیدا کرد.

نکته مهم این است که تغییر نگرش حتی در میان افرادی دیده شد که همزمان نگرانی درباره امنیت زنان و تبعیض علیه افراد تراجنسیتی داشتند. این افراد در سال ۲۰۲۲ بیشتر از گذشته نگرانی‌های امنیتی را در تصمیم نهایی خود در نظر گرفتند.

با وجود این، پژوهشگران تأکید می‌کنند که این نتایج به معنای اثبات علت تغییر نگرش نیست. عوامل سیاسی، اجتماعی، رسانه‌ای و فردی مختلفی می‌توانند در شکل‌گیری چنین نگرش‌هایی نقش داشته باشند.

شناسنامه و منبع مقاله علمی

عنوان اصلی مقاله:
Policing gender in the bathroom: attitudes toward the transgender bathroom issue

نویسندگان:
Patrick R. Miller، Andrew R. Flores، Donald P. Haider-Markel، Daniel C. Lewis و Jami K. Taylor

مرجع و مجله:
Politics, Groups, and Identities، مقاله پژوهشی، منتشرشده به‌صورت آنلاین در ۲۴ آوریل ۲۰۲۶.

روش پژوهش:
تحلیل دو نظرسنجی ملی و نماینده از جمعیت آمریکا در سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۲۲.

حجم نمونه:
۱٬۲۹۱ بزرگسال در سال ۲۰۱۶ و ۱٬۶۱۸ بزرگسال در سال ۲۰۲۲.

شناسه مقاله (DOI):
10.1080/21565503.2026.2658798

لینک دسترسی مستقیم به مقاله علمی:
مشاهده مقاله در Politics, Groups, and Identities

منبع خبر:
PsyPost، نوشته Karina Petrova، منتشرشده در ۱۷ اکتبر ۲۰۲۶.

لینک خبر PsyPost:
مشاهده خبر در PsyPost

اشتراگ گذاری

▼
X
Facebook
LinkedIn
Telegram
WhatsApp
Email
Pinterest

مطالب مرتبط

▼

آیا باید چت‌های ChatGPT شریک عاطفی‌مان را بخوانیم؟

استفاده از ChatGPT برای صحبت درباره مشکلات عاطفی و دریافت راهنمایی درباره رابطه، به موضوعی تازه در زندگی زوج‌ها تبدیل شده است. اما وقتی یکی از طرفین چت‌های خصوصی شریک خود را می‌خواند، ممکن است اعتماد میان آنها آسیب ببیند.…
  ۱۴۰۵/۰۷/۲۹ ۲۲:۴۹

۳ راهکار عملی برای مقابله با کسالت در زندگی زناشویی

گاهی رابطه‌ای که زمانی سرشار از هیجان، گفت‌وگو و تجربه‌های تازه بوده، به مرور وارد چرخه‌ای تکراری می‌شود. زوج‌ها همچنان یکدیگر را دوست دارند، اما احساس می‌کنند روزهایشان بیش از حد شبیه هم شده است. خستگی از کار، مسئولیت‌های خانوادگی…
  ۱۴۰۵/۰۷/۲۹ ۱۶:۴۴

آیا درمانگر شما از رفتار آزارگرانه حمایت می‌کند؟

رابطه سالم بدون احساس امنیت شکل نمی‌گیرد. وقتی در یک رابطه رفتارهای آزارگرانه وجود دارد، حل تعارض‌ها و ایجاد صمیمیت واقعی نیز دشوار می‌شود. به همین دلیل، واکنش درمانگر به خشونت و آزار در جلسات روان‌درمانی اهمیت زیادی دارد. برخی…
  ۱۴۰۵/۰۷/۲۹ ۱۶:۳۷

چرا «می‌توانی همه‌چیز را ببینی» از نظر روان‌شناختی آزاردهنده است؟

مستند جدید «می‌توانی همه‌چیز را ببینی» زندگی و رفتار الیزابت هولمز را در روزهای پایانی آزادی او دنبال می‌کند. تماشای این مستند برای بسیاری از مخاطبان تجربه‌ای ناراحت‌کننده است؛ زیرا بیننده با فردی روبه‌رو می‌شود که در موقعیت‌های مختلف، چهره‌ها…
  ۱۴۰۵/۰۷/۲۹ ۱۶:۳۲

قهرمانان فقط نشان پلیس ندارند؛ چه چیزی افراد عادی را در لحظات خطر شجاع می‌کند؟

گاهی در لحظات بحرانی، برخی افراد برخلاف واکنش طبیعی فرار از خطر، به سمت موقعیت تهدیدکننده می‌روند تا از دیگران محافظت کنند. این رفتار فقط به نیروهای پلیس، آتش‌نشانان یا نظامیان محدود نمی‌شود و ممکن است در والدین، معلمان و…
  ۱۴۰۵/۰۷/۲۹ ۱۶:۱۴

دیدگاه‌ خود را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیشنهاد سردبیر/آموزش روانشناسی

▼
  • برگزیده‌ها
  • پربازدیدها
  • آخرین اخبار
اندازه‌گیری سرعت پیری و پیش‌بینی زوال عقل با فناوریهای نوین از ذهن تا خلاقیت: راز سیگنال‌های درونی و معنای پشت آن‌ها آنچه انیشتین را نابغه کرد، بهره هوشی او نبود فرآیند مشاوره و اهمیت درک احساسات افسردگی گاهی الهام‌بخش است، گاهی مانع سامانه تلفنی؛ مسیر کمک فوری در بحران‌های اجتماعی روانشناسی پول: از ذهن تا ثروت دیدن اوتیسم به عنوان تفاوت، نه نقص مزایا و معایب بازی‌های اینترنتی برای کودکان | توصیه‌های والدین اضطراب در نوجوانان: علل، علائم و راهکارهای مقابله عشوه‌گری و صداقت در رابطه؛ نقش‌بازی یا احساس واقعی؟ مدیریت سرمایه در فارکس و روانشناسی معامله‌گری روانشناسی مالی: شناخت ذهن و احساس در تصمیم‌گیری‌های اقتصادی زندگی بدون الکل: انتخاب هوشیارانه در هنجارهای اجتماعی مشکل نوظهور «روان‌پریشی هوش مصنوعی» روانشناسی پشت تفکر «ما در برابر آنها» | روانشناسی چیست؟ معضل همزاد هوش مصنوعی چگونه زمان را متوقف کنیم ایمنی روان‌شناختی در محیط کار؛ افسانه‌ها و واقعیت‌ها آیا شما هم به لبوبو ( Labubu ) علاقه دارید؟ چه زمانی راز خود را به معشوقتان می‌گویید؟ قابل‌اعتماد بودن در محیط کار: نقطه قوت یا مانع پیشرفت؟ دوستی نوجوانی: رشد عاطفی و تاب‌آوری در همسالان APA: انجمن روان‌شناسی آمریکا و استانداردهای علمی و اخلاقی دانشکده روان‌شناسی UCLA: مرکز برتر آموزش و پژوهش روان‌شناسی دانشکده روان‌شناسی دانشگاه ییل: مرکز برجسته آموزش و پژوهش روان‌شناسی دانشکده روان‌شناسی UC Berkeley: پیشرو در آموزش و پژوهش روان‌شناسی تأثیر گرمای شدید بر روان انسان: خواب، خلق و عملکرد مغز چرا ممکن است نخواهید به یک تست شخصیت اعتماد کنید استرس و اثرات آن بر دهان و دندان رئیس سازمان نظام روان‌شناسی: «ستاد امنیت روان و آرام‌بخشی» راه اندازی شد معرفی کتاب چگونه کارهای خسته‌کننده، طاقت‌فرسا، دشوار، اما ضروری را انجام دهیم: هنر تحمل سختی‌ها و انجام کارهایی که از آنها متنفرید (کتاب ۱۹ زندگی منظم) نسخه کیندل معرفی کتاب «روانشناسی تاریک پرده‌برداری شد» ارتباط بین افسردگی و عزت نفس اثرات آتش‌بازی بر مغز و سلامت: علم پشت ذرات معلق دو کلمه کوچک می‌توانند تفاوت بزرگی در یک رابطه ایجاد کنند راه های کاهش استرس استرس در افراد بزرگسال دکتر آزادارمکی: سن بالای ازدواج، آسیب نیست چرا نابرابری اجتماعی باعث افزایش خشونت در جامعه می شود؟ ضرورت توجه به فناوری‌های ارتباط از راه دور برای توانبخشی ضرورت آموزش تاب آوری برای خانواده ها تدوین برنامه «حمایت روانی و اجتماعی» از زنان در شرایط بحران ضروری است بایدها و نبایدهای مواجهه کودکان با بحران راهنمای حفظ سلامت روان در شرایط جنگی/ نشانه‌های شدید روانی جدی گرفته شود رئیس انجمن مددکاران اجتماعی : فقدان سیاستگذاری در حوزه کنترل  و کاهش آسیب‌های اجتماعی مشهود است آیا باید چت‌های ChatGPT شریک عاطفی‌مان را بخوانیم؟ ۳ راهکار عملی برای مقابله با کسالت در زندگی زناشویی آیا درمانگر شما از رفتار آزارگرانه حمایت می‌کند؟ چرا «می‌توانی همه‌چیز را ببینی» از نظر روان‌شناختی آزاردهنده است؟ قهرمانان فقط نشان پلیس ندارند؛ چه چیزی افراد عادی را در لحظات خطر شجاع می‌کند؟ چرا وقتی بیمار می‌شویم احساس گناه می‌کنیم؟ خویشاوندان سمی؛ مرز ارتباط کودکان با اعضای آسیب‌زا کجاست؟ تعلق به بشریت؛ چگونه احساس تعلق جهانی می‌تواند به کاهش شکاف و درگیری کمک کند؟ ۶ ویژگی کلیدی که شاید در رابطه عاطفی شما گم شده باشد ام‌دی‌ام‌ای برای PTSD؛ امید، هیاهو و شواهد علمی

دسته‌بندی‌ها

پیمایش به بالا